Вопрос законодательного урегулирования принципов ведения переговорного процесса компетентными органами Приднестровской Молдавской Республики обусловлен необходимостью установления законодательных рамок исполнения органами государственной власти воли Приднестровского народа. Данная воля была выражена в 2006 году на республиканском референдуме. Тогда народ Приднестровья более чем ясно высказался о том, что видит свое будущее в обретении международного признания суверенитета Приднестровья и единении с Российской Федерацией. Данный референдум являлся консультативным, поэтому в соответствии с действующим законодательством его результаты должны быть облачены в решения органов государственной власти. Но, несмотря на шесть прошедших лет пока такого решения в Приднестровье не принято. Более того, от первой попытки законодательного закрепления результатов референдума 2006 года государство сегодня отказывается под неубедительными предлогами.

   Такой никем не объясняемый перерыв заставляет задуматься о необходимости обеспечения общественного контроля переговорного процесса. Организовывая такой контроль, мы вновь приходим к тому, что единственным эффективным способом общественного контроля исполнения воли народа компетентными органами государственной власти является законодательное регулирование.

    Острую необходимость общественного контроля в области внешней политики также ярко высветили результаты Венских соглашений. А все потому, что реальные итоги этих соглашений известны только единицам граждан нашего государства. А ведь это не простые соглашения. Соглашение о принципах переговорного процесса - это тот самый маленький шаг, с которого начинается большая дорога. От того, на какие условия организации переговорного процесса согласятся сегодня наши политические представители, во многом зависит то, куда придет наша республика к концу переговорного процесса. Будут ли наши представители на переговорах самостоятельны, либо станут ведомыми. Сохранит ли Российская Федерация те позиции, которые позволяет ей сегодня поддержать волю народа Приднестровья или в переговорном процессе будут доминировать какой-нибудь другой субъект или субъекты международного права. Какова последовательность вопросов, которые будут решаться в ходе переговоров. И это только начало, самые яркие из того ряда вопросов, на которые мы пока не получаем ответов.

     Поэтому лица, ответственные за внешнюю политику нашего государства, действующие в настоящее время, должны отказаться от уже явно проявляющегося принципа отрешения общества от выработки и принятия решений, от которых зависит развитие государственности Приднестровья. Сегодняшняя повестка дня переговоров в формате «5+2» это как раз один из тех наиболее важных вопросов внешнеполитической деятельности, о которых Президент должен периодически представлять информацию Верховному Совету в соответствии с пунктом 5 статьи 63 Конституции ПМР. Кстати, именно эти факты раскрывают основания, побудившие Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики потребовать у Президента Приднестровской Молдавской Республики раскрытия полной и подробной информации о результатах Венской встречи.
В этой связи также важно отметить, что сила приднестровской дипломатии всегда состояла в её прочной связке с открыто выраженным мнением приднестровского общества. Опора на мнение народа Приднестровья позволила приднестровским переговорщикам выстоять той продолжающей уже более двух десятилетий «схватке бульдогов под ковром» и во многом укрепить политические позиции нашего государства. И от такого веского аргумента Приднестровью нельзя отказываться ни в коем случае.

      Следующим доводом, приводящим нас к осознанию необходимости законодательного регулирования переговорного процессам, является требование пункта 3 статьи 59 Конституции, в соответствии с которым основанием для определения направлений внешней политики являются Конституция и Законы Приднестровской Молдавской Республики. В этой связи законодательное регулирование переговорного процесса переходит из разряда целесообразности в разряд обязательности для нашего государства. Более того, выясняется, что законодательному регулированию подлежит не только переговорный процесс но и вся система реализации отношений нашего государства с другими странами мира и, прежде всего, как следует из результатов референдума 2006 года - с Российской Федерацией.

      Т.о. все ответственные органы государственной власти должны в ближайшее время обеспечить законодательные основы для реализации внешней политики Приднестровской Молдавской Республики, в т.ч. переговорного процесса по определению статуса Приднестровской Молдавской Республики. В этом случае, в ходе законодательного процесса будут в полном мере реализованы требования статьи 8 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, предусматривающего обязанность государства осуществлять свою деятельность в условиях демократического многообразия политических институтов и мнений. Что станет еще одним аргументом в пользу признания государственности Приднестровской Молдавской Республики.